De nouvelles armes contre le terrorisme et la cybercriminalité
23005
post-template-default,single,single-post,postid-23005,single-format-standard,stockholm-core-1.0.8,select-child-theme-ver-1.1,select-theme-ver-5.1.5,ajax_fade,page_not_loaded,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.2,vc_responsive

De nouvelles armes contre le terrorisme et la cybercriminalité

Le FBI estime que la cryptographie permet aux criminels d’échapper aux enquêtes et nécessite des systèmes permettant un accès exceptionnel, tandis que le Royaume-Uni et l’Australie ont adopté une législation contre la cryptographie…

En Europe, cependant, la vie privée est toujours privilégiée, les portes dérobées ne sont pas autorisées et la cryptographie ne devrait pas être interdite, et le problème de la sécurité est abordé d’une autre manière, en donnant la priorité au développement de techniques de décryptage et d’enquêtes alternatives. Ces techniques comprennent des mesures pour trouver les clés de décryptage, les deviner ou les obtenir autrement, et pour exploiter les trous dans les logiciels ou les dispositifs d’accès pendant qu’ils fonctionnent et localiser d’autres copies claires. Si les criminels savent qu’un logiciel a une porte dérobée, ils en utiliseront ou en créeront simplement une autre, et c’est très simple. Mais ils devraient toujours savoir que dans les affaires pénales, il y aura toujours une tentative de déchiffrer les données, et qu’il y a toujours une faiblesse dans le système.

 

Fonte: Chapman C. 2019. Europe remains defiant in its stance against encryption backdoors.

In: Portswigger.net ONLINEWEB https://portswigger.net/daily-swig/europe-remains-defiant-in-its-stance-against-encryption-backdoors